Племенной питомник американских бультерьеров
Наш питомник предлагает к продаже высокопородных, перспективных щенков Американского пит-бультерьера. За подробной информацией обращайтесь по тел : +7 910 754-75-11. Видео и фото малышей есть на нашем сайте и форуме.

Старые песни о главном.Или снова ЯБЛОКО...

Старые песни о главном.Или снова ЯБЛОКО...

Непрочитанное сообщение ОКСАНА&НОРИС » 30 янв 2007, 12:41

29 января 2007г.
ПРЕСС-РЕЛИЗ Яблока и других демократов из Московской Думы

Полмиллиона укушенных в год
ЕР медлит с поддержкой инициативы по установлению ответственности за
агрессивность собак

29 января на заседании комиссии Московской городской Думы по
законодательству состоялось обсуждение проекта постановления Московской
городской Думы <О проекте федерального закона <О>.
Как сообщил депутат Сергей Митрохин (фракция <ЯБЛОКО>), законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ,
Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях положениями, определяющими квалификацию
преступлений, совершаемых с использованием собак или других животных,
представляющих опасность для жизни или здоровья человека.
Преступления могут совершаться с использованием любых животных, но
особенно часты преступления с использованием собак. За последние годы
количество собак в крупных городах России значительно увеличилось, на улицах
стали появляться собаки бойцовых пород, зачастую агрессивные. Участились
случаи нападения собак на людей, в том числе на детей, которые подчас
заканчиваются смертельным исходом. Причиной таких преступлений является не
только агрессивность животных, но и распущенность их владельцев. В своем
выступлении С. Митрохин привел данные Роспотребнадзора, согласно которым с
2002 по 2004 от укусов собак в РФ пострадали около 1, 5 миллиона человек
в настоящее время статьи УК РФ недостаточно подробно регламентируют
квалификационные признаки преступлений, совершаемых с участием животных, в
том числе и собак. Необходимо установить в какой степени владелец животного
должен отвечать за его действия. Для этого нужно дифференцировать составы
преступлений по крайней мере по трем направлениям: владелец побуждал собаку
к действию, потворствовал агрессивным наклонностям собаки либо проявил
преступную небрежность в обращении с собакой. Особое значение имеет решение
вопроса об ответственности владельца агрессивной собаки, который оставляет
ее наедине с малолетними детьми, поскольку ребенок не способен правильно
оценить последствий своего обращения с собакой и зачастую является объектом
ее нападения. Применение животных, используемых в качестве оружия, должно
квалифицироваться как преступление с отягчающими обстоятельствами и повлечь
более жесткое наказание за содеянное.
Разработанным законопроектом предлагается внести дополнение в часть
первую статьи 63 ук рф, расширив перечень отягчающих обстоятельств, со
следующей формулировкой: <Совершение>.
Предлагается также дополнить главу 24 ук рф статьей 227, которой
определено, что нарушение лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся
животными, представляющими опасность для жизни или здоровья человека,
специальных правил содержания животных, повлекшее по неосторожности
причинение тяжкого вреда здоровью человека наказывается штрафом в размере до
80 тысяч рублей, либо исправительными работами на срок до двух лет. То же
деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается
ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же
срок.

Законопроектом предлагается дополнить главу 6 КоАП РФ статьей 6.16,
которой предусматривается, что систематическое нарушение правил торговли
животными, опасными для жизни и здоровья человека, а также самовольное
скрещивание животных, опасных для жизни и здоровья человека, влечет
наложение административного штрафа в размере от 5 до 15 минимальных размеров
оплаты труда (МРОТ) с конфискацией животных.
Главу 8 КоАП РФ планируется дополнить положением, согласно которому
нарушение ветеринарных правил, других нормативных актов, обязательных для
выполнения при содержании животных, а также специальных правил содержания
животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5
до 10 МРОТ, на должностных лиц - от 20 до 30 мрот. а нарушение ветеринарных
правил, обязательных для выполнения при содержании животных, а также
специальных правил содержания животных, опасных для жизни или здоровья
человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от
10 до 25 МРОТ, на должностных лиц - от 30 до 50 МРОТ, на юридических лиц от
300 до 500 мрот.
в ходе обсуждения законопроекта председатель Мосгордумы Владимир
Платонов (фракция <Единая>) заявил, что бороться надо не с животными,
а с их нерадивыми хозяевами. <Каждая страна в этом вопросе идет своим
путтем, подчеркнул он. По словам председателя комиссии по законодательству
Александра Семенникова (фракция <Единая>), качество новой редакции
законопроекта возросло, но требуется его доработка.
<К сожалению, я так и не услышал от депутатов <Единой>, что конкретно
надо дорабатывать в данном проекте, - сказал журналистам Сергей Митрохин.
<Он>.
В ходе заседания в поддержку проекта высказался Завкафедрой уголовного права
и криминалистики юрфака МГУ Владимир Комиссаров.

Наталья Краснобаева
ПРЕСС-СЛУЖБА фракции "яблоко-объединенные демократы"
в московской городской ДУМЕ
тел/факс (495)650-64-43
e-mail: yabloko_pressa@duma.mos.ru
http://www.moscow.yabloko.ru/mgd.html
______________________________________________________________________

Как соблазнил меня зловредный бес?
«Питбуля заведи!» - пел в ухо искуситель.
Но я люблю тебя, мой добровольный «крест»,
Мой друг и сердца моего хранитель! (с)
Аватара пользователя
ОКСАНА&НОРИС
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 94896
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 23:00
Откуда: Россия, г.Тамбов

Непрочитанное сообщение CJIe3a » 30 янв 2007, 14:05

И тут Остапа понесло... мало было ему первого законопроекта,который завернули в первом же чтении,так он второй написал... и сколько их еще будет? сколько еще люди,совершенно не компетентные в таких вопросах будут пытаться издавать свои законы??? Даже у нас есть больше прав,лесть в его вид деятельности,потому как правит-то он именно нашей жизнью,комунальмыни услугами,реформы ЖКХ...почему когда он подписывает приказы о подънятии стоимости коммунальных услуг, он не показывает статистику,сколько человек замерзает от холода,или скольких выгнали на улицу ,просто потому что им НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ ПО УСТАНОВЛЕННЫМ ТАРИФАМ???? Цука такая...выбесил...
:evil: :x :twisted:
Кто там смеется последний?? Я за Вами!!!
Аватара пользователя
CJIe3a
Друг форума
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 31 авг 2006, 18:05

Непрочитанное сообщение judgi » 30 янв 2007, 18:34

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Аватара пользователя
judgi
Лучший друг форума
 
Сообщения: 2210
Зарегистрирован: 22 июл 2006, 19:35

Непрочитанное сообщение Галина » 31 янв 2007, 10:19

Митрохин - больной индивидум.... 8)
И как он только в депутаты попал??? :shock:
Аватара пользователя
Галина
Лучший друг форума
 
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: 08 июл 2006, 11:45
Откуда: Одесса

Непрочитанное сообщение CJIe3a » 31 янв 2007, 17:45

самое тупое, что у него еще очень много последователей... которые кормяться с той кормушки,которую он создает...
Кто там смеется последний?? Я за Вами!!!
Аватара пользователя
CJIe3a
Друг форума
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 31 авг 2006, 18:05


Вернуться в Что мы можем сделать?

Кто сейчас на конференции

Поделиться ссылкой в соцсети:

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика
cron